Bancadas parlamentarias pegadas con mocos y babas

La cosa es llegar al Congreso, a la Alcaldía, al Gobierno Regional, a la Presidencia. No importa cómo, o si hay que aliarse con Dios y con el Diablo, y caer en lo que alguna vez se criticó: regalar prebendas a cambio de votos. Así es la política en el Perú, pues, y no hay milagro que la cambie, lamentablemente.

mocos y babas

Es lo que hemos observado estas últimas semanas, más acusadamente que en meses anteriores. Si bien ya ha habido casos de alejamientos de legisladores de sus bancadas de origen (Yeni Vilcatoma de Fuerza Popular, y Roberto Vieira de Peruanos por el Kambio), en los días pasados la crisis al interior del fujimorismo y del bloque de izquierda llamado Frente Amplio se ha agudizado.

El virus causante de este descalabro que amenaza partir dos de los más importantes grupos legislativos en el Congreso, se llama autoritarismo, es cierto, pero también conveniencia electorera, anteojeras a la hora de buscar un sitial donde capturar una curul, muchas veces sabiendo bien de que pie cojean los eventuales aliados en la campaña.

En el fujimorismo la cosa viene mal desde el saque. Para nadie es un secreto que los hijos el encarcelado líder de ese grupo, Keiko y Kenji Fujimori, vienen midiendo fuerzas para ver quien será el candidato presidencial en el 2021. Aunque parezca increíble, los pasivos de Keiko (Joaquin Ramirez, el no trabajar, su intromisión autoritaria en decisiones parlamentarias, su ciego afán de desestabilizar el gobierno a punta de interpelaciones y censuras, el aprovechamiento político de las donaciones durante los desastres naturales) le van pasando la factura, y se observa con un liderazgo más fino a su hermano menor (esto, hay que decirlo también, es una bien diseñada campaña de marketing).

Si bien ante las acusaciones y frente al régimen de PPK se han mostrado como una bancada sólida, monolítica, a la hora de votar (con generales que tienen voz de mando sobre sus “tropas”: Cecilia Chacon, Luz Salgado, Lourdes Alcorta, Hector Becerril y Luis Galarreta) , la procesión va por dentro, y recientemente la ha destapado la atractiva e inteligente congresista loretana Patricia Donayre, en virtud al tema de la reforma electoral, que debe ser ley pronto, y en la que el grupo mayoritario ha desestimado sus argumentos (bastante democráticos y purificadores de lo que hay hasta el momento) por considerar que se parecen a los propuestos por el Poder Ejecutivo y los organismos electorales, y a ellos le conviene lo ambiguo respecto a las fuentes de financiamiento de las campañas.

Su molestia ha sido evidente, ha reclamado airadamente al presidente de la Comisión de Constitución, su colega de bancada Miguel Torres (keikista convicto y confeso), y hasta ha señalado que no es posible que la lideresa del partido intervenga directamente en las decisiones de los parlamentarios, que no están sujetos a mandato imperativo, pero nada.

No le han hecho caso, y ahora siente en carne propia lo que es ser una “invitada” del fujimorismo para que les arrastre votos en su tierra, y que deja de serles útiles en cuanto piensa por si misma. Se lo dijimos en la campaña por Facebook porque nos cae bien, pero más primó la angurria, pues.

Ahora, Donayre evalúa retirarse de la bancada, y provocaría un cisma, pues hay una docena de legisladores provincianos, unidos con mocos y babas al fujimorismo durante la campaña, que ya no aguantan los desplantes de Keiko y sus “generales”.

En el Frente Amplio sucede algo similar. De amplitud, nada. Reeditando las mismas viejas rencillas que han hecho que sus proyectos políticos naufraguen siempre, la izquierda nacional no aprende de sus errores, y se ensarzan en tontas discusiones internas, que de ideológicas no tienen nada, sino que solo desnudan los apetitos de poder de sus líderes.

La bancada se ha partido en dos, y ambas facciones se acusan mutuamente de autoritarismo. Una es comandada por el ex cura Marco Arana, y la otra por Manuel Dammert, Marisa Glave y otros seguidores conspicuos de la ex candidata presidencial Veronika Mendoza, y que buscan formar un nuevo grupo electorero, “Nuevo Perú”, que desean que sea reconocido también como fuerza política por el Consejo Directivo del Congreso. El nombre ya ha sido usado antes en una elección nacional, y tuvo como candidatos al Parlamento nada menos que a Javier Diez Canseco y al ex diputado Manuel Benza Pflucker.

Arana se ha irrogado atribuciones extra reglamentarias, y ha sometido a disciplina a miembros de la bancada, ha removido de comisiones a legisladores de la facción contraria de su mismo grupo parlamentario, y ha redactado un reglamento interno del grupo parlamentario, entregado a la presidencia del Congreso, documento que no es fruto del consenso entre todos los congresistas elegidos bajo la misma bandera.

Claro, ahora, el ex sacerdote es poco menos que el Anticristo para los seguidores de la light Veronika, pero no le pueden contar a la ciudadanía que no sabían quien era, cuando se hizo conocido liderando las protestas anti mineras, cerrando carreteras, negándose a todo tipo de diálogo con Ministros y legisladores durante casi 10 años. Lo pusieron de candidato a Vicepresidente, cabeza de lista parlamentaria, y vocero de su bancada, pues.

Llorar sobre la leche derramada, en política, no se ve bien. Hay que admitir hidalgamente los errores. Y esto va tanto para Patty Donayre, aburrida ya del fujimorismo, como para Marisa Glave y los otros legisladores hartos del FA que los cobijó.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Las lecciones del proceso electoral y mi “experiencia Guzmán”

Tenemos nuevo Presidente, Pedro Pablo Kuczynski, al que se debe apoyar de forma cohesionada y responsable, y vale la oportunidad para que el suscrito haga algunas reflexiones en primera persona sobre las lecciones que nos ha dejado el medio año de vertiginosa campaña electoral que hemos vivido, en el que tuve ocasión de participar activamente, como parte del equipo de “Todos por el Perú”, liderado por Aureo Zegarra, que postuló a Julio Guzmán a la Presidencia de la República.
los candidatos 2016
La primera lección: “A veces en la puerta del horno se quema el pan”. Y esto va obviamente para el fujimorismo, que ya se sentía ganador, y acusó groseros exabruptos de soberbia y ninguneo con todos los demás, amén de volver a caer en la conformación de un equipo que hacía agua por todos lados en lo referente a propuestas (la única en limpio era el indulto a su líder) además de escasa solvencia moral.
Otros que mordieron el polvo fueron César Acuña por sus plagios y acusaciones de lavado de activos, Alan García y su desastrosa alianza con el PPC (y encima su poca visión para ver que los narcoindultos le pasarían la factura), Alejandro Toledo que tendrá que buscar firmas de nuevo para refundar su partido (si es que antes no va preso, pues su situación es muy complicada), el nacionalismo, dos veces protagonista en los últimos procesos ganando el del 2011, y ahora totalmente desmantelado por obra y gracia de su presidenta Nadine Heredia; el alcalde Castañeda, que pese a su aprobación en Lima (inflada en nuestra opinión) tuvo que retirar a su candidato presidencial o perdía la inscripción; y Guzmán, que se dejó encimar por un entorno nefasto de personas sin escrúpulos por un lado (dos o tres) y de incompetentes por el otro (también un par y alguno más) y abusando de la buena fe de un partido con una docena de años de fundado que le dio su logo, sus firmas, sus bases, sus técnicos y un trabajo de recolección de fondos, desperdició la oportunidad de convertirse en el outsider que esperaba el Perú, mal inscribió su fórmula y su lista congresal, quiso copar con ese entorno los estamentos de la organización que lo cobijó, y se mostró como un mal perdedor, arengando para que no haya elecciones, y ahora, lanzándose solito, mismo mesías iluminado, a buscar un millón y más de firmas para construir el sueño del partido propio, como si no tuviéramos ya bastantes.
Párrafo aparte merecen los organismos electorales. Se necesita una reingeniería total en el JNE y la ONPE. Han convertido el pasado proceso en un chiste cruel, en un circo trasnochado, donde ha corrido influencia partidaria (y quizás también dinero). Fregó a algunos por las puras, dejó pasar a otros que no se merecían seguir en carrera.
El fujimorismo, quiérase o no, será protagonista este primer año, y quizás el segundo, en virtud a la abrumadora mayoría parlamentaria que tiene. Lamentablemente ya estamos viendo su entraña, convenida y venenosa. Volver con la cantaleta de la liberación de su líder preso como si ese fuera un tema de interés nacional, y encima chantajear con eso al gobierno, pues si no se cede no habría voto de confianza al gabinete ni facultades legislativas para arrancar las reformas urgentes que se requieren tras el mediocre paso del humalismo por Palacio.
keiko fea
Vaticinamos una ruptura en él. Más del 65% de sus congresistas no son militantes naranjas, sino operadores políticos regionales, que se sumaron al coche que aparecía como ganador, y hay de todo ahí, desde personas para los que la política es un juego de negociaciones y conveniencias muchas veces amoral, y otros que no se sentirán cómodos con Kenyi, la señora Chacón, el puneño Mamani y otras perlas así, y preferirán tratar directamente con los ministros de PPK las demandas de sus poblaciones, acercándose de a pocos a posturas más razonables, que los alejarán de la olla de grillos en que se convertirá FP en estos cinco años, con Fujimori preso aún, y sus dos hijos políticos sacándose los ojos para ver quien representa a la dinastía en el 2021.
La izquierda tiene la gran oportunidad de demostrar madurez. Hay algunos personajes interesantes entre los elegidos, como también hay de los que no aprenden pese a los trancazos que la historia les ha dado. El liderazgo de Verónika Mendoza se puede diluir si Marco Arana decide que el 2021 es su momento, Marisa Glave apuesta por no ser segundona ya y prefiere ponerse al frente, y ojo, Gregorio Santos, ya libre tras un abusivo encarcelamiento de dos años, reedita con más potencia lo alcanzado en las pasadas elecciones, en las que triunfó ampliamente en Cajamarca y tuvo nichos interesantes en otros puntos del país, aunque lamentablemente (para él) no le alcanzara para tener bancada parlamentaria.
Veremos que tan fino hila PPK, que a decir verdad se encontró la Presidencia por el lío que fue el proceso gracias a los organismos electorales, la debacle de Guzmán y Acuña, y el anti fujimorismo y anti comunismo, que jugaron un partido importante. Merece destacarse el trabajo silencioso y desinteresado de “Líderes en Acción”, un colectivo formado por un joven ex operador de Guzmán, el presidente de EBC Perú, Martin Palomino. Recorrió todo el Perú, aglutinó integrantes de ex comités morados y de Barnechea, Lay, Acuña, ex humalistas y ex toledistas, como pepecistas frustrados por la alianza con el APRA, y marcaron la diferencia en la segunda vuelta. Esos 42,600 sufragios con los que PPK se impuso a Keiko Fujimori (y quizás algunos más) hay que decirlo, se los deben a LEA de Palomino.
ppk y martin
Respecto a mi “experiencia Guzmán”, poco se puede añadir a lo expresado en su valiente carta abierta por Marjorie Effio, quien fue Jefa de Prensa de la candidatura, y con quien compartimos algunas responsabilidades de la misma. Es falso que su exposición pública de los tensos momentos vividos durante los dos últimos meses de campaña obedezca a piconería por no haber sido considerada en la lista del Congreso. Lo mismo puedo decir de mi mismo, pues no me quitaba el sueño ser candidato, y no lo pedí yo, sino que fue solicitado por tres importantes miembros de la campaña.
En lo personal, le deseo suerte en su intento de fundar un club a su medida donde pueda ser el dueño de la pelota, que no comparto. Pienso que Guzmán es un interesante activo para la política del país, aunque esté equivocado ahora, y crea que se puede gobernar el país creyendo sólo en si mismo y sin equipos, junto a piquichones adheridos a las faldas de su familia.
con julio en la cena
El silencio del suscrito fue público, más no interno. El Gerente de Campaña, el Secretario Provincial de Lima, y el Presidente del Partido, amén del propio candidato, estuvieron siempre informados del malestar causado por algunas actitudes del entorno más cercano de Guzmán. Se abundará en detalles en una futura publicación, por lo que no se dio entrevistas ni declaraciones cuando ocurrió lo que ocurrió, pese a la insistencia de varios colegas de los medios. Claro que habrá, como en el caso de Marjorie, ataques en las redes por parte de algunas de las personas que aún siguen a Guzmán. Aquí no hay insultos ni una sola letra difamatoria. Estaremos preparados para decir la verdad de la milanesa, con nombres, pelos y señales.

Un gobierno más perdido que el avión malasio

POBLADORES DE COCACHACRA SE ENFRENTAN A LA POLICIA. FOTO: HEINER APARICIO LUGAR: COCACHACRA
POBLADORES DE COCACHACRA SE ENFRENTAN A LA POLICIA.
FOTO: HEINER APARICIO
LUGAR: COCACHACRA

El Presidente Ollanta Humala dejó pasar la última oportunidad que tenía para mostrarse ante el país como un estadista, y en virtud al mecanismo utilizado para intentar dar solución a la crisis en Arequipa por las protestas antimineras, ha evidenciado un pésimo manejo ante los conflictos sociales, y ha desnudado tanto su improvisación como su grado de ineficacia para el cargo, lo que configura una situación preocupante al entrarse ya a un año electoral, en que las aguas estarán movidas, y pudiera cundir la tentación de patear el endeble tablero de la democracia, que se expresa entre otras cosas, en la alternancia en el poder.

En vez de ir personalmente al sur del país, ese sur que votó mayoritariamente por él y lo ungió Presidente por sobre Keiko Fujimori, prefirió la seguridad y el facilismo de un mensaje a la Nación ante las cámaras de televisión. Lo ideal hubiera sido que demostrara autoridad (ahora que su esposa se encuentra de viaje en Asia) y sentar ahí en Arequipa ante una mesa  a los representantes de la empresa  como a los promotores de la protesta, y buscaran una solución rápida y satisfactoria que sea en beneficio, principalmente, de la población que es la que le paga su salario, y no una corporación internacional que en virtud a un contrato tiene obligaciones que cumplir.

El  mensaje de Humala, comparándolo con el coincidente comunicado de la empresa Southern soltado poco después, mientras el Primer Ministro estaba en el Congreso soportando la andanada de todas la bancadas, parece escrito por la Gerencia de Prensa de esta compañía, y esto es lamentable. Exhorta, llama a la reflexión, señala logros obtenidos, demanda unidad, pero ni una acción concreta. Resultado: Southern hace una “pausa” de 60 días en Tía María, que fuera de eufemismos creemos es más bien una suspensión de actividades que durará más, hasta que tengamos un gobierno de verdad.

En resumen, el candidato incendiario y nacionalista se convirtió en tibio Jefe de Estado durante sus primeros años de mandato, y termina sus últimos meses en Palacio como un gobernante timorato, sin fortaleza ni decisión. No ha solucionado nada. El comercio y el turismo en el sur están paralizados, la anarquía se agudiza, pues la lavada de manos de la Southern no convence a nadie, y ya se habla de crisis mayores: una Huelga Regional Indefinida y hasta de pedidos de vacancia presidencial para que asuma la segunda en el orden de sucesión, Marisol Espinoza.

Si bien no se puede aceptar que una demanda poblacional justa se convierta en una espiral violentista, y que turbas azuzadas por agitadores profesionales pretendan incendiar la pradera con métodos senderistas, el papel cumplido por el Estado, por el gobierno en particular ha sido pobrísimo, decepcionante, vergonzoso.

Policías sembrando armas punzo cortantes en manifestantes detenidos, y Ministros fungiendo de voceros de una empresa que tiene un largo historial de incumplimientos en temas ambientales, haciéndole el amén al acusar a dirigentes de la protesta, a los que es claro que intentaron comprar para que levanten la medida de fuerza, y de no lograrse, descalificarlos como chantajistas.

En el colmo de la incompetencia, varios voceros del gobierno admitieron que no sabían que se estaba incubando esta crisis en Islay. Si con lo de Conga no aprendieron, entonces es obvio que deben buscarse otra ocupación, y lo mismo quienes fungen de expertos en inteligencia de la DINI, porque es inadmisible que se dediquen a hacer reglajes a políticos opositores (y hasta oficialistas) y periodistas, y se les pasee el alma en temas gravitantes de seguridad.

Esto no es una “tregua” como lo quieren dibujar desde el gobierno. Es un desmadre de dimensiones incalculables, sólo que no parecen darse cuenta. La imagen de nación soberana está por los suelos. Si quisieran, hasta los bolivianos nos invadirían. El Jefe de Estado no ha demostrado ser un líder: vándalos atentando contra policías y la población, y una empresa que se ríe del país al tener una docena de sanciones por incumplir normas ambientales y que ahora habla de “socializar el proyecto” cuando han pasado cinco años sin mostrar ninguna intención de hacerlo.

Es un desmadre, pues. El gobierno está más perdido que ese avión malasio que ya  lleva más de un año y dos meses sin saberse donde está.  Y ni meter preso a Aurelio Pastor, destituir como Fiscal de la Nación a Carlos Ramos Heredia, suspender a tres congresistas el mismo día, o auparse al show mediático de Mónica Cabrejos y el escritor Ivan Thays, hará que recupere la confianza del país. Sólo el actuar con independencia, soberanía y liderazgo.

(Foto cortesia IDL-reporteros)

Los Partidos Políticos y el Narcoestado

Conversaba hace unos días con un aprista de viejo cuño, amigo mío, que fue alcalde de un distrito capitalino hace unos 30 años, y del que puedo decir con satisfacción que jamás fue investigado por malos manejos ni acusado de ningún delito. El tema de nuestra charla, el futuro del APRA en las próximas elecciones tras los escándalos recientes que ligan a connotados líderes de esa organización con los cárteles del narcotráfico.

narco estado

Me decía que él, ya instalado en “la base 7”, había escuchado siempre que el partido de Haya de la Torre se iba a pique tras la revelación de cada desaguisado cometido por sus representantes más visibles, pero que “ahí está, vivito y coleando, siendo protagonista siempre de todo proceso electoral presidencial, cuando no ganándolo”.

No me parece, sin embargo, que sea para ufanarse lo ocurrido con el APRA de un tiempo a esta parte. La exigua votación sacada tras el último gobierno de Alan García debido a la zancadilla de Jorge Del Castillo a la candidatura presidencial de Meche Araoz, su permanente acercamiento al fujimorismo al punto de casi mimetizar ambas bancadas, y los nexos de varios de sus dirigentes más conspicuos con gente ligada a la droga, no son condecoraciones de las que haya que sentirse orgulloso, y en mi opinión, merman toda posibilidad de que García vuelva a Palacio por tercera vez.

El narcotráfico se ha enquistado desde hace tiempo en nuestra política. Investigaciones de especialistas como Jaime Antezana, a quienes ningunean los que tienen techo de vidrio, han revelado que gran cantidad de recientes postulantes (algunos electos) en diversas Alcaldías provinciales y distritales, tienen conexiones innegables con los capos de la coca, y que incluso en el Congreso hay sentados varios de ellos.

Durante el gobierno de Alberto Fujimori, Montesinos extorsionaba a “Vaticano”, y se encontró droga hasta en el mismísimo avión presidencial. En la última campaña electoral se reveló que varios candidatos al Congreso tenían vínculos con narcotraficantes, y Keiko Fujimori los tuvo que separar de la lista. Su propio hermano Kenyi era socio de un postulante (Miguel Ramírez, hasta ahora accesitario y que entraría de ser desaforado alguien de esa bancada) al que la policía le encontró gran cantidad de cocaína en un almacén de ambos.

Siempre se habló de vínculos entre Alejandro Toledo y algunos barones de la droga. Hasta fotos del ex presidente con Manuel Sánchez Paredes hay. Su negativa a hacerse el examen toxicológico durante la última campaña electoral, también fue muy comentado.

La presencia de Nancy Obregón y otras personas del mundo cocalero en el Parlamento, llevadas por Ollanta Humala, son muestras de que la influencia  del narcotráfico siempre busca relacionarse con el poder. El actual presidente ha indultado también a 64 sentenciados por este delito, y la empresa de Gerald Oropeza ha obtenido 177 buenas pro en licitaciones con el Estado durante este régimen.

Volviendo al APRA, el nexo entre Oropeza y Facundo Chinguel ha quedado probado, así como las relaciones entre éste último personaje con los más altos líderes de su partido, entre ellos Luis Nava, ex secretario de Alan García, en el tema de los “narcoindultos”. El asesinato del padre de Oropeza; la intervención del ex gobernador de La Molina en la entrega a éste de una casa del Estado, confiscada a Crousillat; y la presencia de Mario Huamán, asociado al clan de Fernando Zevallos, en la Comisión de Gracias Presidenciales, tras serle conmutada su sentencia por narcotráfico, son indicios contundentes.

Con las actuales tecnologías, que permiten una investigación muy prolija del pasado de quien sea, sería un crimen que el próximo año elijamos gente hermanada  con esa lacra en puestos públicos. Si no se actúa con responsabilidad, vamos camino a convertir nuestra patria en un Narco Estado.

EL CONGRESO: LOS DE ARRIBA Y LOS DE ABAJO

Hay un dicho antiguo que señala que “la mujer del César no solo tiene que ser honesta, sino también parecerlo”. Yo aplicaría inversamente este secular refrán a nuestro tan venido a menos Parlamento, para precisar que en su caso no solo debería parecer honesto, sino serlo realmente.

escandalos

Recordando cómo eran los Congresos de antaño y comparándolos con los de los últimos 25 años, es evidente que vamos cada vez de mal en peor. A los legisladores y constituyentes de antes les interesaba el debate político, la confrontación de ideas, y si bien en ello había una carga de interés por llevar algo de agua para su molino, y seguramente también su dosis de vanidad, lo que vemos ahora es un escándalo tan notorio que muchas veces dan ganas de mandarlos a todos a su casa, cuando no a un lugar no tan sagrado como ese.

En los últimos años hemos asistido a mil y un escándalos protagonizados no solo por comepollos, mataperros, lavapies, robacables y una serie de especímenes similares (incluyendo artistas de TV o deportistas que no saben dónde están sentados), sino también a otros cuyos actos de corrupción deberían haber terminado no sólo con una expulsión con destrucción pública de la medalla congresal, sino incluso con la prisión efectiva.

Parlamentarios socios de la minería ilegal, otros que usan sus oficinas para videos proselitistas y ridículos, los de más allá robándole parte del sueldo a sus empleados o acosando sexualmente a sus colaboradoras, los de más acá contratando con el Estado a través de sus empresas sabiendo que está prohibido, y muchos ligados claramente al narcotráfico y hasta regentando burdeles.

Y nosotros, los de abajo, los que votamos por ellos a través de esa tragicomedia en que se ha convertido el voto preferencial, y quienes somos al final quienes les pagamos, tenemos que ver que la blandengue Comisión de Ética y la acomodaticia Comisión de Levantamiento de Inmunidad (donde acaban de poner a José León, amigo de narcotraficantes y propietario de un hostal donde se practicaba la prostitución) solo sirven para lavar la cara de sus colegas, ejerciendo el otro oficio más antiguo del mundo: la impunidad.

En el colmo de la desfachatez ahora cogen dinero del Congreso, de todos nosotros, no para desarrollar trabajos de fiscalización y representación en provincias, sino con fines proselitistas, acompañar en mítines a su lideresa, y tras el escándalo lo devuelven como un “gesto político”, sin arrepentirse ni pedir perdón, y frustrando la sesión donde se solicitaba sanción.

Los de arriba y los de abajo. Si se elimina el voto preferencial, los partidos políticos deberán poner a sus mejores cuadros, los más honestos y capaces en la parte superior de sus listas, y no al que ponga más plata pensando en recuperarla, o al que tenga mejores contactos empresariales  pensando en los lobbys, o al más relacionado con los cárteles de la corrupción pensando en enriquecerse.

Urresti: TV Basura lanzándose a la Presidencia en Vientre de Alquiler

Cuando no se quiere ver las cosas más que con anteojeras, ocurren hechos insólitos como la reciente salida del ex Ministro del Interior, Daniel Urresti, del Gabinete. Su promotor, el desapercibido creador de partiditos vientres de alquiler, Sixtilio Dalmau, ha lanzado una página web hace ya algunos meses para marketear una eventual candidatura presidencial del Ministro twittero, llamando “traidores” a quienes han sido parte del entorno de Urresti hasta hace poco y le dieron trabajo.

urresti presidente

Según Dalmau el Gabinete Jara está lleno de “mediocres” que no soportan ver a uno de sus miembros con más de 50% de aprobación mientras todos tienen menos de 20%, incluido el Presidente y la Primera Dama, a quienes llama “Petunia” y “Cosito”.

Pero ¿Quien es Sixtilio Dalmau, hincha acérrimo ahora de Urresti, financista “desinteresado” y su súbdito fiel porque en su FB lo llama “Rey” y “Mariscal”?

dalmau

En los 90 fue un crítico del fujimorismo. Postuló al CCD sin éxito en 1992 y en 1995 a la Presidencia de la República, con un movimiento llamado Nuevo Perú, llevando en su lista parlamentaria al ex diputado socialista Manuel Benza Pflucker. Dalmau alcanzó 9,999 votos, uno menos que 10,000, lo que configura un estrepitoso fracaso en términos de medición de resultados electorales.

dalamu ficha

En adelante se dedicó a pelear con traficantes e invasores de terreno en Cieneguilla, y a coleccionar huacos y otras reliquias arqueológicas. Un robo a su vivienda causó la perdida de mas de medio millar de estas piezas, hace un par de años.

Y en el plano político, ¡Oh Sorpresa! inscribió en el 2014 ante la ONPE la Nueva Alianza Democrática Independiente Electoral (NADINE), calificada por todo el mundo como vientre de alquiler cuando se rumoreaba que la Primera Dama podría tentar la Presidencia en el 2016. Al más puro estilo de otros movimientos oportunistas de antaño.

dalamu nadine

¿Se acuerdan de Pepe Barba y su Cambio Radical que primero puso en la palestra a Toledo (antes de Perú Posible) y luego lanzara a Alex Kouri? Más tarde se alió con Rafael Rey para apoyar a Lourdes Flores, y ahora deambula buscando nuevo cliente. En la época del fujimorismo Absalón Vásquez y Andres Reggiardo se dedicaron a lo mismo, y aún hay algunas de sus criaturas por ahí, hasta con bancadas parlamentarias y ediles. Bueno, algo similar.

Y ahora, a poco de dejar el Gabinete que lo cobijó y que lo hizo conocido, Urresti y su promotor, reniegan de Ollanta y Nadine, y afirman que tienen un proyecto propio. Sin duda, el nacionalismo no sabe mantener sus cuadros. Algo parecido ocurrió con sus ex primeros ministros Salomón Lerner y Oscar Valdez, en otras canteras ahora.

Ahora, dejando de lado a Dalmau y sus veleidades políticas, Urresti será todo lo folclórico y pintoresco que se quiera, pero ha sido, en buen castellano, el brazo represor de este régimen, hay muertos en su haber (desde que era “Capitán Arturo” acusado del asesinato del periodista Hugo Bustíos, hasta el último deceso, en Pichanaki), ha hecho pegar y quitar cámaras a periodistas, se convirtió en provocador permanente de la oposición a la que luego se le llama al diálogo, se le escaparon Orellana y Belaúnde Lossio en sus narices, y la delincuencia sigue paseándose por los distintos rincones del país como Pedro por su casa, mientras él se dedicaba a pelearse con todo el que se le ponía enfrente, en el Twitter.

represion

El mensaje de Urresti nunca fue alturado, siempre fue controversial y chabacano, para seguidores de “Esto es Guerra” y de Peluchín. Es TV Basura llevada a la política de alto nivel. No sorprende que tenga seguidores oportunistas o encandilados con su estilo machista y homofóbico lleno de amenazas de reglaje, pero sí que gente fogueada como PPK le hagan el amén y hasta sostengan que “podría apoyarlo”.

Tuits Urrestitweets2

Los fujimoristas y apristas están con los pelos de punta, eso sí. Urresti los arrincona a diario con sus tweets. Pero eso no es política seria, por Dios. Ensalzar a un bufo como él es, según César Hildebrandt, como darle autoridad a “Melcochita”. Y los peruanos ya estamos sufriendo bastantes degradaciones para tener que soportar una más en campaña electoral.

De periodismo, política y blogs habla director de “Los Puntos sobre las Jotas”

Al cumplir 4 años “Los Puntos sobre las Jotas”, nuestro director, que se apresta al lanzamiento del portal noticioso y de opinión NoJodas.pe, es entrevistado por la escritora y periodista Elga Reátegui, para su leído blog en España

Javier Alejandro Ramos: “Soy muy duro con los políticos”

jaramos1

Sabe muy bien de qué habla porque ha sido testigo privilegiado no solo de la evolución de la sociedad peruana, sino de los cambios que ha experimentado el periodismo en los últimos tiempos. Es un muchachón, pese a que pinta canas, pero su experiencia como hombre de prensa especializado en política vale su peso en oro.  Les invito a conocer a  Javier Alejandro Ramos, periodista limeño, o mejor dicho barranquino, que ha sabido encajar bien las innovaciones en su quehacer informativo, se sirve de las ventajas que ofrece Internet para sus negocios vinculados con la comunicación, pero no por ello, deja de sentir nostalgia por las máquinas de escribir y todo aquello que se vivía en las salas de redacción hace algunas décadas atrás.

Nacer y crecer  en un distrito tradicional y romántico, como lo es Barranco (Lima, Perú), que además está bañado con las aguas del océano Pacífico, ¿condiciona la manera de ser y la vida de alguien que se vislumbra como periodista? ¿Qué te ha aportado como persona y profesional tu hábitat costero?

Me agrada que la primera pregunta sea sobre Barranco, Elga. Es para quienes nacimos aquí, la “sucursal del cielo”, por sus calles tranquilas, su brisa y olor a jazmines, su mar sosegado que invita a la reflexión y la inspiración, su gente bondadosa y amable, tocada por la tradición y amante de la cultura. Si, condiciona a quienes tenemos predisposición por las letras. ¿Cómo no sentir en cada paseo el estar transitando por donde lo hicieron también José María Eguren, Martín Adán, Chabuca Granda, César Calvo, Amador Rivera Navarrete, Juan Parra del Riego, Estuardo Nuñez, Jorge Montoro, el Reverendo Padre Wiesse, Abelardo Vásquez?. Grandes escritores, poetas, periodistas de distintas generaciones, políticos, cultores de nuestra música, han vivido y viven aún en nuestro rincón.

Muchos construyen su carrera periodística, a partir de su vocación por la escritura, ¿lo tuviste claro desde el comienzo? ¿Qué te atrajo del periodismo? ¿Qué condiciones reconociste en tu carácter para emprender esta profesión?

Yo aprendí a leer a los tres años, aún antes de ir al colegio, “Transición” como se llamaba antes al Primer Grado. Tenía esa edad y meses cuando iba al “nido” que es como se denominaba al Jardín de Infancia, y mi abuelo era asiduo lector de La Prensa, un diario que desapareció años después, pero que era la competencia de El Comercio, el decano de los periódicos nacionales. Ya le fallaba la vista y me enseñó a leer con los titulares del excelente producto de la llamada “Cueva de Baquíjano” de Pedro Beltrán, donde estaban los mejores periodistas del medio, con muchos de los cuales me siento honrado de haber trabajado luego en otros medios, de haber aprendido de ellos, de poder llamarnos colegas y amigos.

Recuerdo que a los 5 o 6 años mi “juego” era imitar a los locutores de los noticieros que aparecieron en los entonces jóvenes programas de televisión. Hablo de los ’60, y me refiero a Humberto Martínez Morosini (con quien hoy soy amigo, ¡imagínate!, Arturo Pomar, Ernesto García Calderón….Cogía un periódico pasado y ante un telepromter imaginario (aún no se inventaban) leía las noticias, modulaba, me preocupaba de la dicción y pronunciación.

Un año antes de terminar la secundaria, llegó de México un Test Vocacional que duró meses por la cantidad de preguntas que tenía de todo tipo. Al año siguiente, antes de nuestra fiesta de promoción, llegaron los resultados. En el 99% de mi percentil decía “Periodista, Comunicador”. Yo ya lo tenía decidido, esto sólo lo confirmó. Esa sería mi vocación.

jaramos en radio

Te formaste en las aulas universitarias, ¿en dónde crees que aprendiste más, en la calle,  escuchando clase o en los bares conversando con los colegas?  A propósito, ¿el periodismo y los periodistas siguen siendo bebedores empedernidos y bohemios infatigables?

Jajajajajajaja. Que buena pregunta. ¿Tú que crees? Me acuerdo haberte visto hace años en alguno de esos bares con el gran J. L. Díaz, un maestro, y estoy seguro que aprendiste más ahí que en muchas sesudas clases teóricas, jajajajaja.

Fuera de bromas, es indudable que la formación profesional que te dan las aulas es importantísima, aprendes a discernir entre fuentes y géneros, a reconocer valores éticos y de los otros, todo antes de enfrentarte a la realidad. En mi caso por supuesto que sirvió, pero yo ya andaba por el segundo año de estudios y comencé a practicar y a ganarme mi sueldo  en los medios, y aprendí muchísimo más en la calle, en la sala de redacción, viendo trabajar a grandes periodistas, que se movían como pez en el agua en cualquier circunstancia.

Bebedores empedernidos y bohemios infatigables no han sido todos, pero muchos de los buenos sí. Una tertulia después del cierre con los colegas ante unos vasos, nos relajaba, nos permitía intercambiar puntos de vista personales, al margen de la “línea” que debíamos seguir en nuestras respectivas empresas periodísticas. Claro que esta “sana” costumbre arruinó muchos matrimonios, jajajaja, aunque algunos decimos que fue al revés, que el matrimonio ha arruinado a muchos buenos periodistas, jajajajaja.

Tu generación se codeó con los grandes del periodismo peruano, aparte de su talento para tratar la noticia, ¿qué reconoces y destacas en ellos? ¿Podrías citar nombres y decirnos sus virtudes?

Hay (y hubo) tantos y tan buenos. Por su don de gentes y su docencia Alfredo “Pío” Fernández Cano, por su virtuosísimo arte para elaborar una crónica de miles de palabras habiendo anotado apenas una docena de ellas, Humberto “el Chivo” Castillo, por su bonhomía y gran responsabilidad aun estando enfermos, los desaparecidos Armando Campos, Ismael León, César Terán, Hernán Zegarra. Odiaban las computadoras, siempre le tuvieron afecto a las máquinas de escribir, y eran maestros (aun lo son) en ellas: Pablo Truel, Eduardo Deza, Alberto Aquino, Nelvar Carreteros. He trabajado o competido con otros grandes que aún todavía dan cátedra como Luis Alberto Guerrero, Eloy Jaúregui, César Campos, Jorge Saldaña, Adolfo Huirse, Gilberto Miranda. Admiro el talento para emocionar que tienen Félix “el flaco” Delgado y Octavio Huachani, lo precisa que es Maritza Espinoza, lo directa y expresiva que es Ana Teresa Molina, la pulcritud en el idioma que siempre han tenido Justo Linares, Luis Eduardo Podestá, Domingo Tamariz, las amenas columnas de Roberto Salinas, lo conciso y puntilloso que es José Luis “Piolín” Vargas Sifuentes. En fin, hay tantos.

con teran1

Hiciste prensa en un momento en que se peleaba por la primicia, hoy que el panorama ha cambiado y todos informan lo mismo,  y son repetitivos en las noticias, ¿no sientes que el periodismo ha perdido el gusto y la calidad? ¿Cuándo y por qué hemos llegado a esto?

La inmediatez de la radio y la televisión fue una de las causas. Antes uno se pensaba lo que iba a redactar y cómo lo iba a redactar, pues se leería al día siguiente. Sólo las agencias noticiosas escribían ganándole al reloj, competían porque uno de sus despachos llegara primero a las redacciones. Al aparecer los reporteros de radio y TV, las transmisiones en directo, las microondas, la noticia se convirtió en producto veloz y perecible en minutos. Algo que pasaba a las 10 de la mañana, a las tres de la tarde ya era “periódico de ayer” como dice una popular canción de Héctor Lavoe. Esto hizo que muchos llegaran con lo mismo que los demás, porque no podían perdérselo, y se fue apagando la lid por la primicia, que quedó a cargo de las llamadas Unidades de Investigación, que se formaron en periódicos y canales de televisión.

Tú que fuiste periodista en los 80 y  90, ¿cómo te afectó el paso de las máquinas de escribir a los ordenadores (computadoras)? ¿Existe nostalgia entre los viejos hombres y mujeres de prensa?

Era fabuloso llegar a la redacción y ser recibido por el ruidoso traqueteo con que los colegas escribían sus notas en las entrañables máquinas de escribir. Uno elegía sus carillas, ponía entre ellas papel copia carbón, y se lanzaba a pergeñar su nota, incentivado por el sonido de otras cientos de teclas disparando palabras a nuestro alrededor. Equivocarse era arrancar la hoja y empezar de nuevo, no había liquid paper ni un botón para retroceder y editar lo ya escrito. Existe nostalgia, por supuesto. Uno ve una vieja máquina de escribir en algún sitio y tiene ganas de sentarse ante ella como en los viejos tiempos, a generar esa tan querida bulla.

Para algunos la transición fue relativamente cómoda y rutinaria, para otros fue difícil. Había que aprender sobre la marcha muchas cosas nuevas, códigos, funciones, estrategias, herramientas. En mi caso, llegamos un día al diario y ya no estaban las máquinas, había computadoras y un tipo que tenía dos horas y media para enseñarnos a sacar el periódico del día siguiente usándolas. Hubo que aprender sí o sí.

trabajando

La gente le sigue echando la culpa a los periodistas de todo cuanto informan y criticando el modo en que lo hacen. ¿Resulta difícil decirle que ellos son (somos) unos empleados más y que todo es responsabilidad de la línea política de la empresa periodística?  Después de todo, los periodistas no son tan libres de informar o decir lo que piensan, ¿no?

Existe la secular costumbre de matar al mensajero que te trae malas noticias pues. En tiempos remotos, lo decapitaban. La función del periodista es informar. Obviamente también comentamos, opinamos, y al hacerlo de alguna manera influenciamos.

Es cierto que quienes trabajan para una empresa periodística se deben ceñir a una línea dispuesta por sus jefes. Transgredirla puede ser causal de despido. Es decir, si el periódico tiene como accionista a un político, o la principal fuente de financiamiento es una compañía que pone avisos, y nadie los toca en forma negativa ahí, sería suicida hacerlo ¿no? Es ahí cuando salen a relucir los llamados “conflictos de intereses”. Yo he tenido algunos en mi trayectoria, y gracias a Dios había siempre una puerta abierta esperándome, por lo que en esos casos opté por mi conciencia. Al trabajar en forma independiente ahora, vía webs y mis blogs, soy mi propio jefe, y en las redes sociales tengo absoluta libertad para expresar mi punto de vista guste o no.

Casi siempre lo tuyo fue el periodismo político, sin embargo, supiste mantener tus convicciones o inclinaciones políticas al margen de tu labor periodística, ¿es complicado ser objetivo al momento de contar la noticia? ¿Qué opinas de los periodistas que abiertamente muestran sus preferencias partidaristas?

Los periodistas también votamos, y es natural que como ciudadanos tengamos afinidad con determinadas ideas o personalidades políticas, así como ojeriza por otras. Quien diga que no, es un hipócrita. Existen periodistas que militan activamente en organizaciones políticas y hasta son candidatos a cargos públicos y electos a ellos. No me parece mal. Si se puede contribuir en algo a mejorar el país y somos llamados para hacerlo, es una oportunidad que se debe aprovechar. Pero si nuestra función es informar debemos hacerlo con ética y responsabilidad, despojándonos en la medida de lo posible de camisetas. Ser objetivos. En lo personal, soy muy duro con los políticos, con todos los partidos, en mis artículos de opinión, teniendo buenos amigos en todas las organizaciones partidarias. Es mi manera de contribuir. Yo sólo he estado metido en política dos veces, en una ocasión que un ministro me nombró su asesor, y en otra, que el pueblo de mi Barranco me votó como Concejal independiente.

Foto0666

Durante el ejercicio de tu carrera viste ocupar palacio de gobierno a varios presidentes y salir y entrar a muchos legisladores en el congreso, ¿en qué momento la calidad moral de estos personajes fue mermando? ¿Es cierto que todo está podrido en la política?

No todo está podrido, pero mucho sí. Esto se debe a que la población siempre aguantó y los políticos siempre se creyeron iluminados y únicos salvadores, cada uno desde su particular visión para entender nuestra realidad. Es una pena que todos nuestros expresidentes vivos estén con un pie en la cárcel y haya uno ya en prisión. Esto revela el grado de descomposición al que hemos llegado, como la corrupción ha sentado sus reales en la política, asociada al narcotráfico e incluso a la delincuencia común.

Incluso estuviste cerca del poder. Fuiste asesor de un ministro que, según sé, no te hacía caso, ¿hay mucha soberbia en esos ámbitos por lo visto?

Siempre digo eso, pero es una broma. El ministro con el que me tocó servir es un buen tipo, no estuvo ligado jamás a ningún acto de corrupción, no fue investigado ni fue acusado por ningún fiscal, nunca pasó ni un día preso. Tuvo su momento, hizo algunas cosas buenas, otras regulares, se desgastó, y se fue. Casi nadie lo recuerda porque no hizo nada extraordinario, ni tampoco su nombre engalanó las páginas de las secciones policiales. Cumplió su papel y ya. En muchos que he visto, y alguno de los recientes y actuales sí hay mucha soberbia y el llamado “figuretismo”. Tú lo has retratado perfectamente en tu novela “El Santo Cura”.

Has sido profesor de redacción periodística y de otras asignaturas similares en diversos centros de enseñanza, ¿qué buscan en el periodismo las nuevas generaciones?

Espero que busquen ser las piezas de recambio de nosotros en lo que a informar con veracidad y buen estilo se refiere. Si sólo buscan la fama mediática o la plata, estamos fritos pescaditos como decía una caricatura del genial Crose, y ellos también, pues tendrán que dedicarse a otra cosa. La fama es efímera, la plata también.

Cierto. Muchos periodistas jóvenes han olvidado que ellos no son la noticia. Todos quieren ser el centro de atención. Ser famosos.

La fama dura un cuarto de hora. Todos nos sentimos satisfechos si vemos nuestro crédito en un diario, una revista, o en un reportaje de televisión. Pero somos un vehículo, eso debe ser entendido, para que la población esté bien informada. Ese es nuestro objetivo, esa nuestra misión principal. A eso se le llama vocación.

Tengo entendido que fuiste concejal de la comuna de Barranco, si bien es un cargo vecinal, no  está libre  de exhibir matices políticos, ¿qué tanto de paciencia te demandó  trabajar con representantes de diversas tiendas políticas? ¿Cumpliste con tus promesas? ¿Puedes salir a la calle sin que te agredan a cada paso?

Fue una experiencia interesante. Barranco es chiquito, 3 kilómetros cuadrados, y todos nos conocemos, así que sentarse en un Concejo Municipal con regidores de otras bancadas es sólo una reunión de vecinos más, cada uno representando una opción en ese momento. Con la mayoría de mis colegas de esas épocas en el municipio era amigo de antes, y ahora que han pasado más de veinte años, lo seguimos siendo. Fui concejal de oposición, así que quien tenía que cumplir sus promesas era el alcalde. Me encargué que no las olvidara, y mantuvimos una cordial relación pese a mis persistentes críticas en temas que no me parecían correctos. Me encargó tareas que desempeñé y sí, puedo salir a la calle y recibir el trato amable de siempre de mis vecinos. Edito, además, regularmente un informativo que analiza la marcha de los sucesivos gobiernos municipales.

Foto0207

Tu negocio actual es la creación de portales web, pero no has dejado tus columnas políticas en diarios, revistas y blogs, así como los reportajes sobre cine en websites y otros medios digitales, ¿el cine te ayuda a evadirte de la cruda realidad, como sostienen muchos? ¿Eres de los que extrañan la calidad de las películas  clásicas y vuelve a ellas o de los que igual disfrutan con las producciones contemporáneas?

Gracias a mi paso por www.peru.com como Jefe de Prensa descubrí la importancia de una web. Si bien el internet ya se usaba como herramienta de consulta, valiosísima, la aplicación comercial de los sitios web como vehículo para promover productos y servicios me llamó la atención, me involucré en ese mundo, analizándolo y capacitándome por casi dos años antes de formar mi propia compañía dedicada a brindar soluciones informáticas a empresas que las requieran.

Respecto del cine, es una afición desde muy joven. Veo muchas películas, disfruto analizándolas, comentándolas, redescubriendo mensajes en ellas al deshilvanarlas con personas que también las aprecian. Mi colección se acerca a los 3 mil títulos, y hay mucho cine clásico, como también actual, de muchos países, de todos los géneros, de todos los años, remontándonos incluso al cine mudo.

En el plano institucional y profesional actual eres Vicepresidente del Club de Periodistas del Perú, institución que ha cumplido 50 años de actividades creando confraternidad entre los hombres y mujeres de prensa, ¿se van cumpliendo los objetivos? ¿Qué les falta por lograr?

Se van cumpliendo felizmente, gracias a que hemos formado con los otros directivos un equipo de amigos que queremos al Club. Es un honor ser parte de la Junta Directiva en el año de las Bodas de Plata. Seguimos editando nuestra revista mensual, hacemos una reunión de camaradería cada mes y medio, estamos trabajando en la edición de un libro que recogerá testimonios de muchos periodistas sobre los últimos 50 años de la prensa en el país, y nos aprestamos a recomponer el tema de la inscripción legal de la institución ante los Registros Públicos, para volver a obtener personería jurídica que nos permita establecer convenios con otras organizaciones.

javier2

Eres Secretario Técnico del Colectivo por una TV con Valores, que lucha porque los medios ofrezcan una programación con contenidos saludables y de calidad y no llenos de violencia, morbo y banalidades faranduleras, ¿podemos ser optimistas al respecto? ¿Los medios llegarán  a tomar conciencia de su papel?  Y, por su parte, ¿los televidentes aprenderán a ser críticos o selectivos con lo que consumen?

Esa es la gran tarea que hemos asumido en el Colectivo. Promover una televisión de calidad, que los medios respeten la Ley de Protección al Menor en lo referente a horarios de programas con contenidos que pudieran ser una influencia alienante, llamar la atención sobre las conductas negativas que niños y jóvenes imitan en personajes mediáticos que endiosa falsamente la prensa amarilla, a través de diarios, revistas y canales de TV, invocar a los anunciantes a promover programas positivos, y no broncas y romances armados para el rating, o concursos que desnudan la pésima cultura de los participantes como si fuera una gracia. En una palabra, combatir los contenidos basura, que intoxican a las nuevas generaciones y adormecen la capacidad de crítica formativa de sus padres.

Y a los colegas que trabajan en los medios decirles que, al interior de los mismos, traten de hacer docencia también, porque abrir un noticiero con un “ampay” (cámara escondida) de infidelidad, o que la primera noticia de la portada de un diario sea un pleito de vedettes revela que algo no anda bien en nuestra sociedad, y que debemos corregirlo.

Ocupas la dirección de “Comunicando” y “Los Puntos sobre las Jotas”, así como de “No Jodas.pe”, ¿a qué se dedican estos medios y cuáles son sus pretensiones?

Sí, y de “Página Central”, que es el periódico físico que pongo en los kioskos de Barranco regularmente. “Los Puntos sobre las Jotas” es un blog de análisis político que está alojado en Word Press bajo la denominaciónwww.javieralejandroramos.wordpress.com . Tiene buena cantidad de vistas. ¿Por qué se llama así? Es un homenaje a un escritor humorístico a quien siempre admiré en el Perú, Luis Felipe Angell “Sofocleto”. Él decía que no era posible recortar el inalienable derecho que tenían las “jotas” a llevar también su puntito, y que era una marginación reconocer esa condición sólo a las “íes”. Como el blog enfatiza en la crítica política, que es el trasfondo de esa divertida afirmación, se me ocurrió como lo más adecuado.

“Comunicando” es un blog más mundano. Está en plataforma  Blogger de Google en la dirección www.comunicando-jaramos.blogspot.com . Está dedicado a la literatura, el cine, temas más de entretenimiento y cultura. Hay mucho ahí de mi crítica cinematográfica o análisis de películas, y cuando participo en algunos concursos literarios, me sirve para difundir mis pequeñas creaciones. Lo que me parece más leíble de ambos se publica en plataformas más virales como La Mula, y se comparte a través de mis cuentas en Facebook y Twitter. Uno no escribe para sí mismo, sino para que lo lean, después de todo.

Finalmente, www.nojodas.pe es un proyecto ambicioso. Un portal para comentar las noticias políticas, económicas, de espectáculos, deportivas, internacionales, en un estilo desenfadado, irreverente, irónico. Por el nombrecito puede parecer vulgar. No lo es. Es como se usa en el Perú cuando algo nos sorprende y decimos “¡No me digas!”, pues nos parece increíblemente reprobable. Del estudio de mercado efectuado hemos colegido que gusta mucho, y las pruebas realizadas en Facebook y Twitter son muy alentadoras. Algunas empresas están apostando a anunciar en él desde ahora, que está próximo a lanzarse, y destacados periodistas, algunos de los cuales he mencionado en esta entrevista, me han prometido hacerme el honor de publicar sus artículos en la plataforma. Espero que sea un éxito este 2015.

Indudablemente eres un comunicador de pura cepa, sin embargo, me he enterado que albergas aspiraciones políticas. ¿Quizá sueñas con alguna curul parlamentaria?

Uyyy jajajajaja. No me quita el sueño ser un burócrata ni marcarle tarjeta a nadie como jefe. Me gusta mi independencia en el trabajo. Tengo muy claro, y siempre lo he dicho, que un alcalde, concejal, presidente regional, parlamentario, ministro y hasta el Presidente, son servidores públicos. Es decir, la población los contrata a través del mecanismo del voto para que cumplan una función de representación de ellos, les paga con sus impuestos, y tiene derecho a exigirles cuentas de sus actos, y hasta a despedirlos si incumplen.

balance

Yo he presentado una propuesta legislativa en ese sentido ante la población a través de diversas plataformas virales de recolección de firmas. Que si un parlamentario delinque o es encontrado responsable de participar en actos ilícitos, de corrupción, lavado de dinero, protección del narcotráfico, o cualquier delito común como el homicidio o la falsificación de documentos, y es desaforado por eso, es decir, retirada su inmunidad y puesto a disposición de fiscales y jueces, el castigo no sea sólo para él sino también para el grupo político que nos lo endilgó en una lista, o sea, que no se llame al que le sigue para juramentarlo como su reemplazo.

Lamentablemente, algunos legisladores han tenido a bien hacerse de esta idea, escribirla con uno que otro cambio como suya, y presentarla a debate. Ha sido aprobado un proyecto al respecto en la Comisión de Constitución del Congreso, y un dictamen está listo para ser aprobado por la totalidad de parlamentarios, esperándose una iniciativa parecida que es obra de la actual Presidenta del Congreso, para unificar todo el tema en una sola ley. Bueno, lo que importa es que se apruebe. Si para ellos el crédito como autores de la ley es importante, qué puedo hacer. Lo bueno es que están cumpliendo con su trabajo proponiendo algo que muchos queremos, aunque nos “clonen” las ideas ¿no?

No sé si se apruebe. Hace falta una gran dosis de decencia y de desprendimiento para aprobar una ley que puede terminar perjudicándolos a ellos mismos o a los partidos políticos a los que representan. Ojalá se logre. Ahora dime, ¿Crees que alguien que defiende algo tan impopular para los partidos como eso, o como que se sancione a los anunciantes que financian contenidos televisivos que aletargan a la población para que se idiotice con ellos y no sea un factor crítico del statu quo, sería llamado para que llegue a un cargo en el que pueda aplicar cosas así? Lo dudo mucho. Así que esa posibilidad es remotísima, y como te digo, no es prioritaria para mí.

no jodas

 

http://elgareategui.blogspot.com.es/2015/01/javier-alejandro-ramos-soy-muy-duro-con.html