CASTAÑEDA, EL GRAN PERDEDOR DEL PRIMER DEBATE MUNICIPAL.

Mas que un debate, fue una exposición de propuestas la que se efectuó en el Teatro Mario Vargas Llosa de la Biblioteca Nacional. El formato de esta iniciativa del Colegio de Periodistas de Lima, que dirige Max Obregón, permitió a todos los candidatos presentar en minutos sus planes en seguridad ciudadana, apoyo al emprendimiento ciudadano, y transporte. Y hubo una silla vacía, la del candidato que, según los sondeos, lidera la intención de voto, Luis Castañeda Lossio.

debate 5

Su ausencia fue una descortesía para con la prensa de este país, que lo invitó reiteradamente, y para con la comunidad de Lima, que esperaba verlo presentar sus propuestas y planes para cambiar lo que, según sus monosilábicas palabras, es una ineficiente gestión de Susana Villarán.

Ella, más bien, asumió su activo y su pasivo, y aunque la Contraloría anunció en la fecha haber encontrado indicios de corrupción en el SAT, en EMMSA y en la Caja Metropolitana de Lima, no le corrió al debate con sus pares ni a las preguntas del panel de periodistas, y fue una de las más lúcidas exponentes, junto a Enrique Cornejo del APRA y Fernán Altuve de Vamos Perú, que mostraron “cancha” y manejo de sus temas.

debate4

La silla vacía de Luis Castañeda, y su grosería al no disculparse siquiera por escrito o mediante una llamada telefónica, no significó sin embargo que se fuera descortés con él…se le dio tiempo para que exponga, pero no llegó…dos periodistas le hicieron preguntas…pero él no estaba para contestarlas. Para algunos cobardía, para otros soberbia, pero en líneas generales una estrategia que le causará, en nuestra opinión, más perjuicios que réditos.

Enérgicos y sobrios también Edmundo Del Aguila de AP y Guillermo Arteta de Alianza por el Progreso. Muy bisoño Moisés Mieses del Partido Humanista y su enredado plan de seguridad “Pepe”, nada convincente y bastante gaseoso Alberto Sánchez Aizcorbe de Fuerza Popular, sin mucha fe en si mismos y casi como obligados a cargar con una previsible derrota Jaime Zea del PPC y Nora Bonifaz de Somos Perú, desdibujado totalmente y con mucho nerviosismo Salvador Heresi de Perú Patria Segura (nuevo hincha del Ministro Urresti), y efectista, histriónico, pero absurdo, el aspirante de Democracia Directa, Alex Gonzáles, que se dedicó a lanzar puyas a la alcaldesa y a proponer poco, salvo su “drones contra los ladrones”.

debate2

De los asistentes, quien perdió ostensiblemente fue Felipe Castillo, de Siempre Unidos, que cantó “Mi linda wawita” en alusión a su símbolo, pero no supo explicar cómo es que no declaró ingresos en su Hoja de Vida, habiendo sido 5 veces Alcalde de Los Olivos, teniendo terrenos en La Molina y Santa Rosa, viviendas en varios distritos, una clínica, y otras propiedades como negocios.

Hubo propuestas para todos los gustos, desde cerrar todos los establecimientos que venden cosas robadas, hasta Comités de Seguridad Ciudadana más eficaces,así como Observatorios Ciudadanos para luchar contra la criminalidad, procesos ediles más modernos para no ahuyentar la formalidad de los comerciantes, e incluso, la eliminación de las foto papeletas.

debate

Bien el panel de preguntas a cargo de Cecilia Valenzuela, Alberto Ku King, César Campos, Milagros Leiva, Rubén Sanchez, Diana Seminario, Pedro Tenorio, José María Salcedo, Juan Alvarez, David Rivera, Rafael Romero, Enrique Chávez y Jesús Jimenez, aunque éste último algo extenso y con cierta ojeriza por el candidato aprista, cosa que fue ligeramente criticada, pero sin mayores consecuencias. La conducción de Obregón, Decano del Colegio de Periodistas y de Nano Guerra García de la Asociación Nacional de Emprendedores, impecable.

(Fotos: Dante Zegarra, Ana Cecilia Del Castillo, Floiro Tarazona Ramírez, Gabriela Chávez Bonifaz)

Anuncios

Un comentario en “CASTAÑEDA, EL GRAN PERDEDOR DEL PRIMER DEBATE MUNICIPAL.

  1. Estimado Ramón. Creo que tu percepción está equivocada. No tengo ojeriza por partido alguno. Soy independiente como profesional. Y en prueba de ello también critiqué a la actual administración gubernamental. Lo que pasa es que en un debate técnico hay que hacer notar las falencias del candidato para ver cuál es su propuesta técnica. No le gusta a ningún candidato que le recuerden su pasado y era necesario decirlo porque tiene que ver con gestión municipal. Y, obviamente, protestó, como tú bien dices, la portátil que había llevado el partido de la estrella. Pero otros, como verás, piensan diferente. Todo debate tiene sus matices y me tocó ahora poner el ají. Saludos amigo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s